UNE PASSIONNANTE ANALYSE D’ALAIN LE DIBERDER
Alain le Diberder, qui a eu d’importantes responsabilités dans le secteur de la Culture et, tout particulièrement de l’audiovisuel, est un des meilleurs économistes du secteur audiovisuel.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Le_Diberder
Il publie un blog « Après la Révolution Numérique » que nous vous conseillons de lire. Et, dans ce blog, il vient de publier une analyse particulièrement instructive de ce que devrait être l’année 2022 pour le secteur audiovisuel. https://alain.le-diberder.com/2022-une-annee-normale-partie-1/
Il constate les très mauvais chiffres de la fréquentation cinématographiques de janvier de cette année (10,7millions contre 18,3 et 2018 et 2019 et 14,7 en 2021), mais estime que l’on peut « espérer que 2022 soit la première année « normale » depuis 2018 dans notre domaine. A partir du bilan de l’année écoulée, en s’appuyant sur les tendances observées au cours des douze dernières années, voici quelques analyses de ce que pourrait signifier une année « normale» pour les dépenses audiovisuelles des ménages, soit les trois quarts des flux financiers qui alimentent le système. »
Ces analyses sont évidemment essentielles pour tous les acteurs du secteur audiovisuel.
LES COMPOSANTES DE LA DÉPENSE AUDIOVISUELLES
Il commence par analyser les composantes de la dépense audiovisuelle en 2010, 2020 et 2021. Certaines, comme la redevance sont des approximations, car cette dépense est calculée de plusieurs façons. Mais, de toute façon, ce qui compte ce sont les évolutions.
Au total les évolutions des douze dernières années peuvent être résumées en deux points :
« –Au bouleversement du paysage audiovisuel, en termes physiques et technologiques, correspond en revanche une grande stabilité des dépenses. On va le voir au niveau des grandes masses au point suivant, mais on le trouve déjà ici au niveau de leur répartition. La redevance et les chaînes à péage par exemple représentent à elles deux les deux tiers des dépenses, en 2021 comme en 2010.
–L’achat des programmes, et notamment des films de cinéma, un par un, à l’acte, a considérablement décru, même si on se rappelle que l’année 2021 n’est qu’une demi-année pour les salles de cinéma. Les abonnements, donc en quelque sorte l’achat en vrac, sont passés de 36% de la dépense totale à 47% en douze ans. Dans le même temps, les achats à l’unité, pour lesquels on choisit un film singulier, en salles, en vidéo, en VOD se sont rétrécis de 26 à 9% du total. Si cette tendance se confirme elle sera lourde de conséquences sur la manière de penser, de réaliser et de financer les films de cinéma. »
150 À 170 MILLIONS DE SPECTATEURS POUR LES SALLES DE CINÉMA
Constatation fondamentale « L’évolution de la dépense audiovisuelle des ménages dépend de celle des revenus ». En fin de compte, même si « c’est décevant pour les amateur( e)s de mondes d’après ou de disruption mais ni la “révolution numérique” ni le Covid 19 ne semblent de taille à perturber le sillage imperturbable du grand paquebot que sont les dépenses audiovisuelles des ménages. Non pas qu’il ne s’y passe rien, et la situation des salles de cinéma depuis deux ans est là pour prouver le contraire, mais la traduction de ces grands accidents est amortie par la pesanteur des comportements d’une part, par les effets de compensation d’un sous-domaine à l’autre d’autre part. »
Alain Le Diberder analyse l’évolution de chaque secteur. En ce qui concerne les salles de cinéma « une fourchette allant de 150 à 170 millions d’entrées semble raisonnable pour 2022. En prenant comme référence l’année 2018, plus « normale » que l’exceptionnelle année 2019, et en considérant que les huit mois de réouverture des salles depuis le 19 mai 2021 ont connu une fréquentation représentant 78% de la moyenne 2018-2019, on obtient une valeur pivot de 160 millions d’entrées . Même si le mois de janvier a été très mauvais, l’arrêt des restrictions sanitaires, si elle se confirme, devrait remettre la fréquentation des salles dans sa nouvelle trajectoire, qui n’est plus de l’ordre de 200 millions d’entrées par an mais plutôt sur un socle de 150 millions, en raison de la contraction de l’offre de films de long métrage à fort potentiel dont, durablement, une partie ne sortira plus en salles. »
Il est évident que, pour l’industrie du cinéma français, une fréquentation annuelle de 15% à 20% inférieure à celle qu’elle était habituellement avant le pandémie va bouleverser son économie.
LA RÉMUNÉRATION DE FABIEN GOGEART
CinéscoopPOUR LA RÉALISATION DE « LA VRAIE FAMILLE »
C’est son second long métrage. https://fr.wikipedia.org/wiki/Fabien_Gorgeart
Cinéfinances.info* a fourni les données financières de cet article.
Il est produit par Marie Dubas (Deuxième ligne Film) et Jean des Forêts( Petit Film) pour un budget prévisionnel de 2,6 millions €. https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Vraie_Famille
Pour la préparation, 36 jours de tournage et la post-production la rémunération du réalisateur était de 67 000 €, dont 27 000 € d’à valoir sur droits d’auteur et 40 000 € de salaire de technicien. C’est beaucoup moins que la rémunération médiane des réalisateurs de films français fiction sortis en janvier 2022 et de tous les films français de fiction sortis en 2021. https://siritz.com/financine/barometre-2022-remuneration-des-realisateurs/
Il a en outre reçu 72 000 € pour le scénario.
Le film a bénéficié de 100 000 € d’avances sur recettes. Il a reçu aussi du CNC 13 000 € d’aide à la musiques et 2 400 € d’aide au développement.
Le film a également reçu le soutien de la région Normandie et de la région Bretagne.
Il a été préacheté par Canal+, Multithématiques, C8 et CStar.
Le Pacte est distributeur avec tous les mandats et a donné un minimum garanti.
Le premier film de Fabien Gogeart était « Diane a les épaules », sorti le 15 novembre 2017. Il était produit par « Petit Film » pour un budget initial de 2,1 millions €.
Pour la préparation, 32 jours de tournage et la post-production la rémunération du réalisateur était de 67 000 €, dont 27 000 € d’à valoir sur droits d’auteur et 40 000 € de salaire de technicien. Il avait en outre reçu 32 000 € pour le scénario.
Le film avait bénéficié de 440 000 € d’avances sur recettes.
Il était soutenu par les régions Ile de France et Nouvelle Aquitaine ainsi que par le département Lot et Garonne. La région Nouvelle Aquitaine avait en outre accordé une aide au développement.
Canal+ l’avait préacheté.
Haut et Court le distribuait en salle sans minimum garanti.
Le film avait rassemblé 32 000 spectateurs.
*www.Cinefinances.info est un site, accessible par abonnement, destiné aux professionnels du cinéma. Il publie le budget, le plan de financement et la répartition des recettes de tous les films français qui sortent (hors les films « sauvages » qui ne déposent pas leurs contrats au registre public et ne demandent donc pas l’agrément qui leur permettrait d’accéder à l’aide du CNC). Il dispose d’un puissant moteur de recherche multicritères et de 10 ans d’archives.
LA RÉMUNÉRATION DE STÉPHANE BRIZÉ
CinéscoopPOUR LA RÉALISATION DE « UNE AUTRE MONDE »
Ce drame, sur fond social, est son 9ème long métrage. https://fr.wikipedia.org/wiki/Stéphane_Brizé
Cinéfinances.info* a fourni les données financières de cet article.
Il est produit par Christophe Rossignon (Nord-Ouest films ) pour un budget de 4,2 millions € et distribué par Diaphana. Le scénario est coécrit avec Olivier Gorce. Tout comme deux autres films du réalisateur sur le même thème, « En guerre », sorti le 16 mai 2018 ainsi que « La loi du marché », sorti le 19 mai 2015. https://fr.wikipedia.org/wiki/Un_autre_monde_(film,_2021)
« Une vie », d’après Maupassant, sorti le 23 novembre 2016 était produit par TS Productions mais également distribué par Diaphana.
Avec « Un autre monde », pour la préparation, 23 jours de tournage et la post-production la rémunération du réalisateur est de 110 000 €, dont 60 000 € d’à valoir sur droits d’auteur et 50 000 € de salaire de technicien. C’est moins que la rémunération médiane des films français de fiction sortis en janvier 2022 mais un peu plus que celles des films de fiction sortis en 2021. https://siritz.com/financine/barometre-2022-remuneration-des-realisateurs/
Pour l’écriture du scénario Oliver Gorce et lui se sont partagés, 166 000 €.
Le film a bénéficié de 525 000 € d’avances sur recettes.
La Région Nouvelle Aquitaine et le département Lot et Garonne ont apporté leur soutien. OCS et Multithématiques ont acheté une fenêtre. France 3 est coproducteur et a acheté un passage. Deux soficas ont également investi.
Diaphana a donné un minimum garanti pour la salle et un autre pour la vidéo. MK2 a le mandat vente international et a également donné un minimum garanti.
« En guerre » avait rassemblé 208 000 spectateurs, « Une vie » 114 000 spectateurs et « La loi du marché » un million.
*www.Cinefinances.info est un site, accessible par abonnement, destiné aux professionnels du cinéma. Il publie le budget, le plan de financement et la répartition des recettes de tous les films français qui sortent (hors les films « sauvages » qui ne déposent pas leurs contrats au registre public et ne demandent donc pas l’agrément qui leur permettrait d’accéder à l’aide du CNC). Il dispose d’un puissant moteur de recherche multicritères et de 10 ans d’archives.
LA RÉMUNÉRATION DE THOMAS GILOU
CinéscoopPOUR LA RÉALISATION DE « MAISON DE RETRAITE »
C’est son 9ème long métrage, tous des comédies, dont plusieurs ont eu un énorme succès. https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Gilou
Cinéfinances.info* a fourni les données financières de cet article.
Le producteur est Elissa Soussan (My family) pour un budget prévisionnel de 5 millions €. https://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_de_retraite_(film)
Pour la préparation, 30 jours de tournage et la post-production, la rémunération du réalisateur est de 243 000 €, dont 143 000 € d’à valoir sur droits d’auteur et 120 000 € de salaire de technicien.
C’est plus que la rémunération moyenne des réalisateurs de films français sortis en janvier 2022 et beaucoup plus que celle des films français sortis l’année dernière. https://siritz.com/financine/barometre-2022-remuneration-des-realisateurs/
Le scénario est coécrit avec Kev Adams et Catherine Diament. Ils se sont partagé 434 000€.
Le film est co-produit par The Man (Eric Half) et TF1 film production. Il a été pré-acheté par OCS, TF1 et TMC.
L’UGC a le mandat de distribution en salle, en vidéo et à l’international sans avoir donné de minimum garanti.
Le précédent film réalisé par Thomas Gilou était « La verité si je mens 3», produit par La vérité productions pour un budget prévisionnel de 25,5 millions €. Il était coproduit par Vertigo production, Les films Manuel Munz et France 2.
Pour la préparation, 74 jours de tournage et la post-production la rémunération du réalisateur était de 521 000 €, dont 345 000 € d’à valoir sur droits d’auteur et 176 000 € de salaire de technicien.
Le scénario était co-écrit avec Manuel Munz et Gérard Bitton. Ils s’étaient partagés 641 000 €.
Le film était pré-acheté par Canal+, Multithématique, France 2 et M6.
Mars film en était le distributeur avec un très gros minimum garanti.
Le film avait rassemblé 4 613 000 spectateurs.
ww.Cinefinances.info est un site, accessible par abonnement, destiné aux professionnels du cinéma. Il publie le budget, le plan de financement et la répartition des recettes de tous les films français qui sortent (hors les films « sauvages » qui ne déposent pas leurs contrats au registre public et ne demandent donc pas l’agrément qui leur permettrait d’accéder à l’aide du CNC). Il dispose d’un puissant moteur de recherche multicritères et de 10 ans d’archives.
BAROMETRE 2022 RÉMUNÉRATION DES RÉALISATEURS
FinanCinéEn 2021 nous avons établi des baromètres pour permettre aux professionnels d’avoir une idée du marché. Notamment le baromètre des rémunérations des rémunérations des réalisateurs des films français sortis en 2022. Ces rémunérations comprennent à la fois l’à-valoir sur droits d’auteur et le salaire de technicien.
Nous allons désormais établir un baromètre cumulé de l’année 2022.
Cinéfinances.info* a fourni les données financières de cet article.
Donc, en ce qui concerne les films français sortis depuis le début de l’année, c’est-à-dire au mois de janvier 2022, le baromètre à ce jour est le suivant :
Ces rémunérations concernent également les documentaires et concerneront les films d’animation. Étant donné qu’ il y a encore peu de films, il suffit, comme c’est le cas en janvier, d’une seule rémunération élevée pour tirer la rémunération moyenne et la rémunération médiane vers le haut.
15000 €, la rémunération médiane de réalisateur correspond à peu près à celle d’Emmanuel Carrère pour « Ouistreham ».https://siritz.com/cinescoop/la-remuneration-demannuel-carrere/
Nous avons comparé ce baromètre à celui de tous les films sortis l’année 2021. Mais notre baromètre de l’année dernière ne comprenait pas les documentaires. Nous les avons donc retirés de nos films de 2022.
https://siritz.com/financine/le-top-5-de-la-remuneration-et-le-barometre/
On voit que, pour les raisons avancées plus haut, pour le premier moi de cette année les rémunérations moyennes et médiane sont beaucoup plus élevées que celles de l’année dernière.
Pour les films sortis en 2022 nous commençons à établir un baromètre cumulé des rémunération des scénarios.
Comme vous le voyez, cette rémunération est en général plus élevée que celle des réalisateurs en tant que telle (dans 60% des cas). D’ailleurs le réalisateur est en général lui-même le scénariste ou le co-scénariste. Souvent cette rémunération comprend aussi l’achat des droits d’adaptation d’une oeuvre préexistante.
*www.Cinefinances.info est un site, accessible par abonnement, destiné aux professionnels du cinéma. Il publie le budget, le plan de financement et la répartition des recettes de tous les films français qui sortent (hors les films « sauvages » qui ne déposent pas leurs contrats au registre public et ne demandent donc pas l’agrément qui leur permettrait d’accéder à l’aide du CNC). Il dispose d’un puissant moteur de recherche multicritères et de 10 ans d’archives.
CINEFINANCES.INFO EXCEPTIONNEL OUTIL DE TRAVAIL
ÉditorialLes informations financières de Siritz.com sont principalement tirés du site Cinéfiances.info. Ce site, accessible par abonnement, est un exceptionnel outil de travail principalement destiné aux producteurs, distributeurs et à tous les investisseurs dans les films de cinéma français. https://www.cinefinances.info
Il publie le devis initial, le plan de financement et la répartition des recettes des investisseurs de tous les films français, à mesure qu’ils sortent. Certes ceux qui n’ont pas tous déposé tous leurs contrats au Registre public de la cinématographie ni un dossier d’agrément d’investissement, car ils pourront se faire contrôler lors de l’agrément de production, une fois le film effectivement produit. Mais ils sont très minoritaires et leur devis est en général très limité.
Évidemment ces informations ne correspondent pas exactement au budget définitif, ni même au plan de financement définitif. Mais l’objectif de Cinéfinances.info est de mettre en avant les informations de devis et de financement sur lesquels le producteur a monté le financement de son film.
L’ABONNEMENT STANDARD ET L’ABONNEMENT PREMIUM
L’abonnement standard permet de faire des recherches dans les archives qui datent de la création du site en 2010. Elle peut se faire par titre, réalisateur, auteur ou investisseur.
Le moteur de recherche de l’abonnement Premium est beaucoup plus puissant puisqu’il permet de sélectionner les films sortis une année donnée et de les classer par treize critères, qui vont du devis initial au minimum garanti du distributeur en passant par les investissements de chaque chaîne ou le salaire du réalisateur.
Ainsi, un producteur qui a aujourd’hui, un projet de film d’un devis donné peut rechercher, dans les films sortis en 2022 et 2021, ceux qui ont un budget approchant. Puis regarder dans le plan de financement de ces films, les différents investisseurs, puis, pour chaque investisseur, le montant de son investissement et, éventuellement, sa part des recettes. Cela lui donne une idée du niveau de ce qu’il peut espérer et des préférences des différents investisseurs.
Ces classements annuels sont également disponibles en pourcentage du devis. Et là, le producteur peut détecter, une année ou plusieurs années données, pour quels films tel investisseur a décidé de prendre en charge une partie du financement plus importante par rapport aux devis des films.
Les abonnés du site sont évidemment des producteurs, mais aussi la plupart des distributeurs importants, les chaînes qui investissent dans le cinéma, des collectivités locales, des banques et des agents.
LA RÉMUNÉRATION DE CLAIRE SIMON
CinéscoopPOUR LA RÉALISATION DE « VOUS NE DÉSIREZ QUE MOI »
C’est don 6ème long métrage en tant que réalisatrice de film de fiction, bien qu’il se situe entre documentaire et fiction. En effet, il s’agit de l’adaptation de Je voudrais parler de Duras (Pauvert, 2016), un entretien inédit de Yann Andréa avec la journaliste Michèle Manceaux. https://fr.wikipedia.org/wiki/Claire_Simon
Cinéfinances.info* a fourni les données financières de cet article.
Le film est produit par Kristina Larsen (Madison films) pour un budget prévisionnel de 1 million €. https://fr.wikipedia.org/wiki/Vous_ne_désirez_que_moi
Pour la préparation, 40 jours de tournage et la post-production la rémunération de la réalisatrice est de 47 000 €, dont 23 000 € d’à valoir sur droits d’auteur et 24 000 € de salaire de technicien. C’est moins que la moitié des rémunérations médianes des réalisateurs films français sortis en 2021. https://siritz.com/financine/le-top-5-de-la-remuneration-et-le-barometre/Les droits d’adaptation du livre ont été acheté 43 500 €.
Le Film a bénéficié de 200 000 € d’avance sur recettes.
Il est coproduit par France 2 qui a acheté un passage. Canal+ et Multithématique ont également acheté un passage. Sophie Dulac Distribution a donné un minimum garanti pour les mandats salle et vidéo.
Le précédent film de Claire Simon était « Gare du Nord », sorti le 4 septembre 2013. C’était une coproduction 80/20 avec le Canada. Le producteur français était Les Films d’Ici pour un budget prévisionnel de 2 millions €.
Pour la préparation, 45 jours de tournage et la post-production la rémunération de la réalisatrice était de 46 000 €, dont 16 000 € d’à valoir sur droits d’auteur et 30 000 € de salaire de technicien. Elle a en outre reçu 45 000 € pour le scénario qu’elle a coécrit avec Olivier Lorelle qui a reçu 16 000 € et Shirel Amitay qui en reçu 11 000€.
Le film avait bénéficié de 500 000 € d’avance sur recettes.
Le film bénéficiait du soutien du mini-traité franco-canadien. Le Distributeur était déjà Sophie Dulac distribution quai avait donné un minimum garanti. Il avait rassemblé 75 000 spectateurs. Le coproducteur canadien était Thalie productions.
*www.Cinefinances.info est un site, accessible par abonnement, destiné aux professionnels du cinéma. Il publie le budget, le plan de financement et la répartition des recettes de tous les films français qui sortent (hors les films « sauvages » qui ne déposent pas leurs contrats au registre public et ne demandent donc pas l’agrément qui leur permettrait d’accéder à l’aide du CNC). Il dispose d’un puissant moteur de recherche multicritères et de 10 ans d’archives.
LA RÉMUNÉRATION DE THIERRY DE PERETTI
CinéscoopPOUR LA RÉALISATION DE « ENQUÊTE SUR UN SCANDALE D’ÉTAT »
C’est le troisième long métrage de celui qui est surtout un comédien et un metteur en scène de théâtre. https://fr.wikipedia.org/wiki/Thierry_de_Peretti
Cinéfinances.info* a fourni les données financières de cet article.
Le film est produit par Frédéric Jouve (Les Films Velvet) pour un budget prévisionnel de 5,5 millions €.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Enquête_sur_un_scandale_d%27État
Pour la préparation, 43 jours de tournage et la post-production la rémunération du réalisateur est de 104 000 €, dont 56 000 € d’à valoir sur droits d’auteur et 48 000 € de salaire de technicien. C’est légèrement plus que la rémunération médiane des réalisateurs de films français sortis en 2021. https://siritz.com/financine/le-top-5-de-la-remuneration-et-le-barometre/
Le scénario est une adaptation du livre « L’infiltré » d’Hubert Avoine, dont les droits d’adaptation ont été achetés 25 000 €. Le scénario a été écrit avec Jeanne Aptekam et ils se sont partagés 184 000 €.
Le film a bénéficié de 600 000 € d’avance sur recettes. Il est coproduit par Les productions du Ch’timi, SRAB Films et Arte. Il a obtenu 100 000 € de soutien de la région Sud.
Canal+, Multithématiques et Arte ont préacheté une fenêtre.
Pyramide a donné un minimum garanti pour les mandats salle, vidéo, vod et svod.
Le précédent film de Thierry de Peretti était « Une vie violente », sorti le 9 août 2017. Il avait le même producteur et le même distributeur.
Pour la préparation, 45 jours de tournage et la post-production la rémunération du réalisateur est de 82 000 €, dont 38 000 € d’à valoir sur droits d’auteur et 44 000 € de salaire de technicien.
Le film avait bénéficié de 550 000 € d’avance sur recettes. Il avait obtenu le soutien de la région Corse et était coproduit par Arte. Canal+, Multithématiques et Arte avaient préacheté des droits de passage.
Le film avait rassemblé 116 000 spectateurs.
*www.Cinefinances.info est un site, accessible par abonnement, destiné aux professionnels du cinéma. Il publie le budget, le plan de financement et la répartition des recettes de tous les films français qui sortent (hors les films « sauvages » qui ne déposent pas leurs contrats au registre public et ne demandent donc pas l’agrément qui leur permettrait d’accéder à l’aide du CNC). Il dispose d’un puissant moteur de recherche multicritères et de 10 ans d’archives.
LA RÉMUNÉRATION DE JONATHAN BARRÉ
CinéscoopPOUR LA RÉALISATION DE « LES VEDETTES »
Cette comédie est son 2ème long métrage. Il a réalisé beaucoup d’émissions comiques à sketch. https://fr.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Barré
Cinéfinances.info* a fourni les données financières de cet article.
Le film est produit par Alain Goldman (Légende films ) et Gaumont pour un budget prévisionnel de 9 millions €. https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Vedettes
Pour la préparation, 40 jours de tournage et la post-production la rémunération du réalisateur est de 320 000 €, répartie en part égale entre à valoir sur droits d’auteur et salaire de technicien. C’est plus de 50% de plus que la rémunération moyenne des réalisateurs de films français sortis en 2021. https://siritz.com/financine/le-top-5-de-la-remuneration-et-le-barometre/
Le scénario a été co-écrit avec Grégoire Ludig et David Marsais. Ils se sont partagés 370 000 €.
TF1 est coproducteur et a préacheté un passage en clair. OCS a préacheté 2 fenêtres de télévision à péage, et TMC un passage en clair.
Gaumont est le distributeur, avec tous les mandats mais sans avoir donné de minimum garanti. Les recettes amortissent prioritairement son investissement en tant que producteur.
Le premier film réalisé par Jonathan Barré était « La folle histoire de Max et Léon », sorti le 1er novembre 2016. Il était produit par Légendaire pour un budget prévisionnel de 11,5 millions €.
Pour la préparation, 45 jours de tournage et la post-production la rémunération du réalisateur était de 100 000 €, répartie en part égale entre à valoir sur droits d’auteur et salaire de technicien.
Le scénario était écrit par David Marsais et Grégoire Ludig pour 82 000 €.
TF1 était coproducteur et avait préacheté un passage. Canal+, Mutithématiques et D8 avaient également préacheté un passage.
Studio Canal était distributeur et le film avait rassemblé 1,3 millions de spectateurs.
*www.Cinefinances.info est un site, accessible par abonnement, destiné aux professionnels du cinéma. Il publie le budget, le plan de financement et la répartition des recettes de tous les films français qui sortent (hors les films « sauvages » qui ne déposent pas leurs contrats au registre public et ne demandent donc pas l’agrément qui leur permettrait d’accéder à l’aide du CNC). Il dispose d’un puissant moteur de recherche multicritères et de 10 ans d’archives.
POUR LA RÉALISATION DE « ARTHUR RAMBO »
CinéscoopLA RÉMUNÉRATION DE LAURENT CANTET
Ce drame est son 8ème long métrage. https://fr.wikipedia.org/wiki/Laurent_Cantet
Cinéfinances.info* a fourni les données financières de cet article.
Il a été produit par Marie-Ange Luciani (Les films de Pierre), pour un budget prévisionnel de 4,2 millions €. https://fr.wikipedia.org/wiki/Arthur_Rambo
Il est distribué par Memento films.https://siritz.com/le-carrefour/le-positionnement-dalexandre-mallet-guy/
Pour financer le film, le producteur a mis son salaire et la moitié de ses frais généraux en participation. Mais la plus grande partie du numéraire investie est couverte par le crédit d’impôt. Il a bénéficié de 570 000 € d’avance sur recettes et d’une aide de la région Ile de France . Trois soficas y ont investi.
Canal + et Multithématiques ont effectué un achat. France 2 est coproducteur et a effectué un préachat pour la télévision en clair pour le même montant. Memento a donné un minimum garanti pour les mandats salle, vidéo et vod. Play time a le mandat de vente international contre l’investissement d’une sofica adossée.
La rémunération de Laurent Cantet est de 127 000 € répartie à part égale entre salaire de technicien et à valoir sur droits d’auteurs. C’est moins que la rémunération moyenne des réalisateurs de films français sortis en 2021. https://siritz.com/financine/le-top-5-de-la-remuneration-et-le-barometre/
Il a coécrit le scénario avec Fanny Burdino et Samuel Doux. Ils se sont partagé une rémunération de 205 000 €.
Son précédent film était « L’Atelier », sorti en salle el 10 septembre 2019. Il était produit par Denys Freyd (Archipel 35) pour un budget prévisionnel de 3,5 millions € et distribué par Diaphana.
Pour la préparation, 35 jours de tournage et la post-production la rémunération du réalisateur était de 99 000 €, répartie en part égale entre à valoir sur droits d’auteur et salaire de technicien.
Il avait coécrit le scénario avec Robin Campillo et ils s’étaient partagé 99 000 €.
Le film avait rassemblé 147 000 spectateurs.
*www.Cinefinances.info est un site, accessible par abonnement, destiné aux professionnels du cinéma. Il publie le budget, le plan de financement et la répartition des recettes de tous les films français qui sortent (hors es films « sauvages » qui ne déposent pas leurs contrats au registre public et ne demandent donc pas l’agrément qui leur permettrait d’accéder à l’aide du CNC). Il s’agit du dossier sur lequel le producteur a monté son financement, correspondant à l’agrément d’investissement, non les données définitives, après production effective du film. Ce site dispose d’un puissant moteur de recherche multicritères et de 11 ans d’archives.
2022 : ANNÉE AUDIOVISUELLE « NORMALE » ?
ÉditorialUNE PASSIONNANTE ANALYSE D’ALAIN LE DIBERDER
Alain le Diberder, qui a eu d’importantes responsabilités dans le secteur de la Culture et, tout particulièrement de l’audiovisuel, est un des meilleurs économistes du secteur audiovisuel.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Le_Diberder
Il publie un blog « Après la Révolution Numérique » que nous vous conseillons de lire. Et, dans ce blog, il vient de publier une analyse particulièrement instructive de ce que devrait être l’année 2022 pour le secteur audiovisuel. https://alain.le-diberder.com/2022-une-annee-normale-partie-1/
Il constate les très mauvais chiffres de la fréquentation cinématographiques de janvier de cette année (10,7millions contre 18,3 et 2018 et 2019 et 14,7 en 2021), mais estime que l’on peut « espérer que 2022 soit la première année « normale » depuis 2018 dans notre domaine. A partir du bilan de l’année écoulée, en s’appuyant sur les tendances observées au cours des douze dernières années, voici quelques analyses de ce que pourrait signifier une année « normale» pour les dépenses audiovisuelles des ménages, soit les trois quarts des flux financiers qui alimentent le système. »
Ces analyses sont évidemment essentielles pour tous les acteurs du secteur audiovisuel.
LES COMPOSANTES DE LA DÉPENSE AUDIOVISUELLES
Il commence par analyser les composantes de la dépense audiovisuelle en 2010, 2020 et 2021. Certaines, comme la redevance sont des approximations, car cette dépense est calculée de plusieurs façons. Mais, de toute façon, ce qui compte ce sont les évolutions.
Au total les évolutions des douze dernières années peuvent être résumées en deux points :
« –Au bouleversement du paysage audiovisuel, en termes physiques et technologiques, correspond en revanche une grande stabilité des dépenses. On va le voir au niveau des grandes masses au point suivant, mais on le trouve déjà ici au niveau de leur répartition. La redevance et les chaînes à péage par exemple représentent à elles deux les deux tiers des dépenses, en 2021 comme en 2010.
–L’achat des programmes, et notamment des films de cinéma, un par un, à l’acte, a considérablement décru, même si on se rappelle que l’année 2021 n’est qu’une demi-année pour les salles de cinéma. Les abonnements, donc en quelque sorte l’achat en vrac, sont passés de 36% de la dépense totale à 47% en douze ans. Dans le même temps, les achats à l’unité, pour lesquels on choisit un film singulier, en salles, en vidéo, en VOD se sont rétrécis de 26 à 9% du total. Si cette tendance se confirme elle sera lourde de conséquences sur la manière de penser, de réaliser et de financer les films de cinéma. »
150 À 170 MILLIONS DE SPECTATEURS POUR LES SALLES DE CINÉMA
Constatation fondamentale « L’évolution de la dépense audiovisuelle des ménages dépend de celle des revenus ». En fin de compte, même si « c’est décevant pour les amateur( e)s de mondes d’après ou de disruption mais ni la “révolution numérique” ni le Covid 19 ne semblent de taille à perturber le sillage imperturbable du grand paquebot que sont les dépenses audiovisuelles des ménages. Non pas qu’il ne s’y passe rien, et la situation des salles de cinéma depuis deux ans est là pour prouver le contraire, mais la traduction de ces grands accidents est amortie par la pesanteur des comportements d’une part, par les effets de compensation d’un sous-domaine à l’autre d’autre part. »
Alain Le Diberder analyse l’évolution de chaque secteur. En ce qui concerne les salles de cinéma « une fourchette allant de 150 à 170 millions d’entrées semble raisonnable pour 2022. En prenant comme référence l’année 2018, plus « normale » que l’exceptionnelle année 2019, et en considérant que les huit mois de réouverture des salles depuis le 19 mai 2021 ont connu une fréquentation représentant 78% de la moyenne 2018-2019, on obtient une valeur pivot de 160 millions d’entrées . Même si le mois de janvier a été très mauvais, l’arrêt des restrictions sanitaires, si elle se confirme, devrait remettre la fréquentation des salles dans sa nouvelle trajectoire, qui n’est plus de l’ordre de 200 millions d’entrées par an mais plutôt sur un socle de 150 millions, en raison de la contraction de l’offre de films de long métrage à fort potentiel dont, durablement, une partie ne sortira plus en salles. »
Il est évident que, pour l’industrie du cinéma français, une fréquentation annuelle de 15% à 20% inférieure à celle qu’elle était habituellement avant le pandémie va bouleverser son économie.