Archive d’étiquettes pour : Pascal Caucheteux

DE NOUVEAU UNE PALME D’OR TRÈS RENTABLE

Pour la deuxième année consécutive, la Palme d’or du Festival de Cannes est attribuée à un film étranger coproduit par la France. Et, comme le montrent les chiffres de Cinéfinances.info, pour un producteur français, co-produire une Palme d’or peut se révéler une excellente affaire. « Fjord » est de nouveau  une Palme d’or d’or  très rentable.

« Un simple accident », financé à 80% par la France

L’année dernière, Un simple accident, le film iranien de Jafar Panahi, avait été tourné clandestinement en Iran. Le cinéaste avait déjà remporté le Lion d’or à Venise et l’Ours d’or à Berlin. https://fr.wikipedia.org/wiki/Un_simple_accident

Selon Cinéfinances.info le film n’avait qu’un budget de 1 million d’euros et 80 % de son financement était apporté par la France, le réalisateur et le Luxembourg apportant le solde. Cela avait permis au producteur délégué français, Philippe Martin (Les Films Pelléas), d’avoir très peu à investir dès le montage de l’opération. En effet, grâce à la coproduction de Pio & Co (Sandrine Dumas), à l’Aide aux cinémas du monde du CNC et, surtout, aux minima garantis de Memento pour la France et de MK2 pour l’étranger, il avait quasiment couvert son investissement.

Sorti dans la foulée du Festival de Cannes, le film avait rassemblé 700 000 spectateurs, ce qui avait déjà rendu l’opération très rentable pour les producteurs et le distributeur français. Mais, en outre, le film a été acheté par Canal+ et Arte, ce qui devrait accroître encore sensiblement le bénéfice des producteurs.

Pour les abonnés de Cinéfinances.info Premium, quatre autres films sortis l’année dernière avaient un budget équivalent. L’un était un documentaire et deux étaient des coproductions. Dans tous les cas, l’investissement annoncé du producteur délégué n’avait pas dépassé quelques dizaines de milliers d’euros. Mais ces films n’avaient rassemblé qu’entre 263 et 31 000 spectateurs.

« Fjord », corrodait par 5 pays dont la France

Le budget de la Palme d’or de cette année, Fjord, est beaucoup plus élevé. https://fr.wikipedia.org/wiki/Fjord_(film) Selon Cinéfinances.info Premium, il est supérieur de 10 % au budget moyen des films français sortis en 2026.

Le producteur délégué est le roumain Mobra Films et le film, tourné en Norvège, est une coproduction entre la Roumanie, la Norvège, la Suède, le Danemark et la France. Le coproducteur français, Why Not Productions (Pascal Caucheteux), a apporté 21 % du financement.

« Fjord » est une excellent affaire pour son producteur français, Pascal Caucheteux

Rappelons que Why Not Productions est notamment le producteur d’Emilia Pérez, le film de Jacques Audiard qui a obtenu de nombreuses nominations aux Oscars et aux Golden Globes et rassemblé près de 1,3 million de spectateurs en France. https://siritz.com/cinescoop/un-cinema-veritablement-transgenre/

Cristian Mungiu, le réalisateur roumain de Fjord, avait déjà remporté la Palme d’or en 2007 avec 4 mois, 3 semaines, 2 jours. Distribué en France par Bac Films, le film avait rassemblé 330 000 spectateurs.

Pour financer sa participation à Fjord, Why Not Productions a d’abord obtenu un minimum garanti du Pacte. Le film a également été coproduit par France 3 Cinéma et préacheté par France Télévisions. À ce stade, selon Cinéfinances.info, l’investissement du producteur français semblait encore atteindre environ un demi-million d’euros.

Mais Goodfellas a ensuite acquis le mandat de ventes internationales et les ventes à l’étranger de cette Palme d’or devraient être conséquentes. Par ailleurs, Canal+ a finalement acheté le film. L’investissement restant à la charge du producteur français devient donc quasiment nul.

Le Pacte a choisi de sortir Fjord le 19 août, en plein été. Un choix qui n’est peut-être pas aussi audacieux qu’il y paraît : les résultats des blockbusters américains et des deux films sur de Gaulle tout au long de l’été montrent que le public est plus présent que jamais à cette période. Et le triomphe de De la Comédie-Française montre qu’il ne se déplace pas seulement pour les films à gros budget.

Pour son premier week-end « Fjord” a déjà cumulé 137 000 entrées. C’est moins que « Un simple accident » qu’vait  atteint 184 000 entrées pour finir à 700 000 entrées. « Mais « Fjord » dure plus de 2 heures et a moins de séance. Et ses critiques comme son bouche à oreille sont excellent. En tout cas c’est de toute façon c’est déjà une très bonne affaire pour ses producteurs et ses distributeurs.

Pour un coproducteur français, un film qui a la chance de décrocher la Palme d’or peut donc cumuler deux avantages : un risque financier très limité et un potentiel de recettes considérablement accru par le prix cannois.

Comme on le voit, « Fjord » apparait de nouveau une Palme d’or très rentable pour son producteur et son distributeur français. Et c’est un nouvel exemple des opportunités que donne aux producteurs français le poids de notre cinéma  pour produire les films des plus grands réalisateurs du monde. https://siritz.com/editorial/dautres-sources-de-financement-pour-les-films/

Chaque semaine, Cinefinances.info (https://cinefinances.info) le plan de financement et la répartition des recettes entre les partenaires de tous les films français qui sortent.

Vous pouvez aussi rechercher les interventions d’une chaîne, d’un distributeur, d’une SOFICA ou d’un vendeur international et voir quels films ils ont financé et à quelles conditions.

Avec Cinefinances Premium, vous retrouvez les films de budget comparable à celui de votre projet : qui les a financés, pour quels montants et avec quelles contreparties.

Cinefinances : 650 € HT/an — Premium : 1 550 € HT/an.

COMÉDIE SUR UNE ARNAQUE COLLECTIVE

Cette comédie sur une arnaque collective, « La Petite Vadrouille,  https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Petite_Vadrouille est le 11ème long métrage réalisé par Bruno Podalydès, https://fr.wikipedia.org/wiki/Bruno_Podalydès. Son frère en est l’un des rôles principaux.

Ciné.info* a fourni les données financières de cet article.

Bruno Podalydes

Son budget prévisionnel est de 4,6 millions €, soit légèrement en-dessous du budget prévisionnel moyen des films de fiction français sortis depuis le début de l’année. https://siritz.com/financine/2024-reduction-des-budgets-previsionnels/Pour la préparation, 33 jours de tournage et la post-production la rémunération du réalisateur est de 100 000 €, répartie en part égale entre à valoir sur droits d’auteur et salaire de technicien, ce qui correspond à 70% de la rémunération moyenne des réalisateurs cette année. https://siritz.com/editorial/remuneration-du-realisateur-en-du-budget/Il a écrit le scénario pour 150 000 €, soit les trois quarts du budget moyen des scénarios cette année. Les 4 rôles principaux ont reçu 552 000 €, soit 2,7 fois ce qu’ils ont reçu en moyenne cette année. https://siritz.com/financine/remuneration-des-roles-principaux-2024-2023/

Le producteur délégué est Why not productions (Pascal Caucheteux). 2 soficas y ont investi. Canal+, OCS et C8 l’ont préacheté. UCC est distributeur sans minimum garanti.

Le précédent film réalisé par Bruno Podalydes était « Wahou ! », sorti le 7 juin 2023. https://siritz.com/cinescoop/la-modeste-remuneration-de-bruno-podalydes/

Son budget prévisionnel était de 1,2 millions €. Pour la préparation, 22 jours de tournage et la post-production la rémunération du réalisateur était de 10 000 €, répartie en part égale entre à valoir sur droits d’auteur et salaire de technicien. Il avait reçu 5 000 € pour le scénario et les rôles principaux avaient reçu 40 000 €.

Why not productions était déjà le producteur. Canal+ et OCS l’avaient préacheté. UGC était déjà le distributeur, sans minimum garanti. Le film avait rassemblé 245 000 spectateurs.

www.Cinefinances.info est un site, accessible par abonnement, destiné aux professionnels du cinéma.  Il publie budget, le plan de financement et la répartition des recettes prévisionnels de tous les films français qui sortent (hors les films « sauvages » qui ne déposent pas leurs contrats au registre public et ne demandent donc pas l’agrément qui leur permettrait d’accéder à l’aide du CNC). Il s’agit des chiffres de l’agrément d’investissement sur la base duquel le producteur a monté son financement. Il dispose d’archives des films sortis depuis 2010 et d’un puissant moteur de recherche, avec de multiples critères.

LOACH CONNU ET RECONNU REVIENT

« The Old Oak » est le 30ème long métrage de fiction réalisé par Ken Loach un auteur de nombreuses fois primé et internationalement connu. Et reconnu. https://fr.wikipedia.org/wiki/Ken_Loach

Ciné.info* a fourni les données financières de cet article.

Ce film en anglais et entièrement tourné en Angleterre est une coproduction entre la France (25%), le Royaume-Uni (65%) et la Belgique(10%), pour un budget prévisionnel de 5,5 millions €. https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Old_Oak. C’est 15% de plus que le budget moyen des films français de fictions sortis depuis le début de l’année. https://siritz.com/editorial/plus-de-films-avec-moins-de-moyens/

Pour la préparation, 32 jours de tournage et la post-production la rémunération du réalisateur est de 283 000 €, dont 140 000 € d’à valoir sur droits d’auteur et 100 000 € de salaire de technicien. C’est presque le double de la rémunération moyenne des réalisateurs de ces films. Le scénario n’a pas été écrit Kean Loach, mais par Paul Laverty pour 250 000 €. C’est 28% de plus que la moyenne du budget des scénarios des films Français de fiction. Les rôles principaux ont reçu 141 000 €, ce qui est 25% de moins que ce qu’ils ont reçu en moyenne dans ces films de fiction Français.

Les producteurs délégués Français sont Why not productions (Pascal Caucheteux) et Wild bunch (Sophie Jordan et Ron Mayer). France 2 est coproducteur et a pré-acheté un passage. Le Pacte a le mandat de distribution en salle sans minimum garanti.

Le producteur Britannique est Sixteen Films. BBC Film est coproducteur et l’a préacheté tandis que StudioCanal UK distribution a le mandat de distribution. Le producteur Belge est Les Films du Fleuve (Luc et Jean-Pierre Dardenne).

Le précédent film de Ken Loach était « Sorry we missed you”, sorti le 23 octobre 2019. C’était déjà une coproduction Franco-Anglaise avec les même producteurs (Why not Productions) et distributeurs (Le Pacte) Français. https://fr.wikipedia.org/wiki/Sorry_We_Missed_You Il avait rassemblé 483 000 spectateurs.

www.Cinefinances.info est un site, accessible par abonnement, destiné aux professionnels du cinéma.  Il publie budget, le plan de financement et la répartition des recettes prévisionnels de tous les films français qui sortent (hors les films « sauvages » qui ne déposent pas leurs contrats au registre public et ne demandent donc pas l’agrément qui leur permettrait d’accéder à l’aide du CNC). Il s’agit des chiffres de l’agrément d’investissement sur la base duquel le producteur a monté son financement. Il dispose d’archives des films sortis depuis 2010 et d’un puissant moteur de recherche, avec de multiples critères.

LA RÉMUNÉRATION DE MAÏWENN LE BESCO

POUR LA RÉALISATION DE « JEANNE DU BARRY »

Ce film, qui ouvre le Festival de Cannes, est le 6ème film réalisé par celle qui est aussi scénariste, comédienne et chanteuse. https://fr.wikipedia.org/wiki/Maïwenn

Cinéfinances.info* a fourni les données financières de cet article.

Il est produit par Why not Productions (Pascal Caucheteux) pour un budget prévisionnel de  20,6 millions €. C’est le 4ème budget prévisionnel le plus élevé des films de fiction, majoritaires français, sortis depuis le début de l’année, derrière  « Astérix et Obélix-L’empire du milieu », https://siritz.com/cinescoop/la-remuneration-de-guillaume-canet-2/,« Les Trois Mousquetaires-d’Artagnan », https://siritz.com/cinescoop/les-trois-mousquetaires-dartagnan/  et « La vie pour de vrai » https://siritz.com/cinescoop/la-vie-pour-de-vrai/.

Pour la préparation, 49 jours de tournage et la post-production la rémunération de Maïwenn Le Besco est de 265 000 €, dont 125 000 € d’à valoir sur droits d’auteur et 135 000 € de salaire de technicien. C’est la rémunération moyenne des réalisateurs de films français de fiction sortis depuis le début de l’année. https://siritz.com/financine/pathe-et-boon-explosent-les-barometres/

Elle a écrit le scénario avec Teddy Lussi-Modeste pour 437 000 €. C’est presque le double du budget moyen des scénarios de ces films. Les principaux rôles (Maïwenn et Johnny Depp) ont reçu 393 000 €. C’est trois quart de plus que la moyenne de ce qu’ont reçu les principaux rôles de ces films.

France 2 cinéma et France 3 cinéma sont coproducteurs. La Région Ile de France a apporté son soutien. Netflix, France 2 et France 3 l’ont préacheté. Le Pacte  a donné un minimum garanti pour les mandats salle, vidéo et vod à l’acte.

Le précédent film réalisé par Maïwenn était « ADN », sorti le 28 octobre 2020. https://siritz.com/cinescoop/la-remuneration-de-maiwen/ Il était déjà produit par Why Not productions pour un budget prévisionnel de 1,2 millions €.

Pour la préparation, 21jours de tournage et la post-production la rémunération de Maïwenn Le Besco était de 10 000 €, répartie en part égale entre à valoir sur droits d’auteur et salaire de technicien. Mathieu Demy avait coécrit le scénario pour 5 000 €. Canal+ et Multithématiques l’avaient préacheté et Le Pacte l’avait distribué sans avoir donné de minimum garanti. Le film avait rassemblé 255. 000 spectateurs.

A noter que, pour la réalisation de « Mon roi », sorti le 21 octobre 2015 et produit par Les Films du Trésor, pour un budget prévisionnel de 9,8 millions €, pour la préparation, 54 jours de tournage et la post-production la rémunération de Maïwenn avait été de 400 000 €, dont 250 000 € d’à valoir sur droits d’auteur et 150 000 € de salaire de technicien.

StudioCanal avait donné un minimum garanti pour la distribution et le film avait rassemblé 750 000 spectateurs.

www.Cinefinances.info est un site, accessible par abonnement, destiné aux professionnels du cinéma.  Il publie budget, le plan de financement et la répartition des recettes prévisionnels de tous les films français qui sortent (hors les films « sauvages » qui ne déposent pas leurs contrats au registre public et ne demandent donc pas l’agrément qui leur permettrait d’accéder à l’aide du CNC). Il s’agit des chiffres de l’agrément d’investissement sur la base duquel le producteur a monté son financement. Il dispose d’archives des films sortis depuis 2010 et d’un puissant moteur de recherche, avec de multiples critères.

LA RÉMUNÉRATION DE ROSCHDY ZEM

POUR LA RÉALISATION DE « LES MIENS »

Il est avant tout connu comme acteur de très nombreux films. Mais il est aussi réalisateur et scénariste. C’est son 6ème film  en tant que réalisateur et il en est l’un des interprètes principaux. https://fr.wikipedia.org/wiki/Roschdy_Zem

Cinéfinances.info* a fourni les données financières de cet article.

Le film est produit par Why Not Productions (Pascal Caucheteux) pour un budget prévisionnel de 1,2 millions €. https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Miens_(film)

Pour la préparation, 20 jours de tournage et la post-production la rémunération du réalisateur est de 10 000 €, répartie en part égale entre à valoir sur droits d’auteur et salaire de technicien. C’est 10% de la rémunération médiane des réalisateurs de films français de fiction sortis depuis le début de l’année. https://siritz.com/financine/le-nouveau-barometre-des-realisateurs/

Roschdy Zem en a écrit le scénario et il a reçu 105 000 € ce qui est un peu moins que le budget médian des scénarios de films français de fiction sortis depuis le début de l’année. https://siritz.com/financine/le-barometre-des-scenarios-2/

La rémunération des rôles principaux est de 34 000 €.

Le film a été préacheté par Canal+ et Mutithématiques. Le Pacte n’a pas donné de minimum garanti pour le mandat de distributeur. A Paris il est en tête des entrées de la première séance des films qui sortent cette semaine.

Le précédent film réalisé par Roschdy Zem  était «Persona non grata », sorti le 17 juillet 2019. Il était produit par Bizibi pour un budget prévisionnel de 3,4 millions €.

Pour la préparation, 39 jours de tournage et la post-production la rémunération du réalisateur était de 39 000 €,

Il s’agissait du remake du film brésilien « O Invasor » réalisé par Beto Brant  dont les droits d’adaptation avaient été acquis 100 000 €. Le réalisateur avait écrit le scénario et ils s’étaient partagés 142 000 €.

2 soficas y avaient investi et la région Occitanie lui avait apporté son soutien. Canal+ avait préacheté un passage et Multithématiques deux passages. Mars avait donné un minimum garanti pour les mandats salle et vidéo.

Le film avait rassemblé 50 000 spectateurs.

www.Cinefinances.info est un site, accessible par abonnement, destiné aux professionnels du cinéma.  Il publie budget, le plan de financement et la répartition des recettes prévisionnels de tous les films français qui sortent (hors les films « sauvages » qui ne déposent pas leurs contrats au registre public et ne demandent donc pas l’agrément qui leur permettrait d’accéder à l’aide du CNC). Il s’agit des chiffres de l’agrément d’investissement sur la base duquel le producteur a monté son financement. Il dispose de nombreuses archives et d’un puissant moteur de recherche. Il dispose d’archives des films sortis depuis 2010 et d’un puissant moteur de recherche, avec de multiples critères.

© Copyright - Blog Siritz