Archive d’étiquettes pour : Quad

Pour son second film, « Frères », https://fr.wikipedia.org/wiki/Frères_(film,_2024)le réalisateur Olivier Casas https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Casas aborde le drame de deux frères qui, enfants, ont vécu cachés dans la forêt pendant 7 ans.

Ciné.info* a fourni les données financières de cet article.

Olivier Casas

Son budget prévisionnel est 3,9 millions €. C’est 10% de plus que le budget prévisionnel médian des films de fiction français sortis en 2023. https://siritz.com/financine/le-budget-des-films-de-fiction-explose/Pour la préparation, 31 jours de tournage et la post-production la rémunération du réalisateur est de 40 000 €, répartie en part égale entre à valoir sur droits d’auteur et salaire de technicien, soit 60% de la rémunération médiane des réalisateurs. https://siritz.com/financine/realisateurs-les-ecrats-de-realisation-saccroissent/Il a écrit le scénario avec Paul Lafregeyre et Audrey Lanj pour 32 000 €, soit 30% du budget médian des scénarios. https://siritz.com/financine/budget-du-scenario-remuneration-du-realisateur/Les rôles principaux ont reçu 1,7 millions €, ce qui revient à huit fois leur rémunération moyenne. https://siritz.com/financine/les-stars-ne-garantissent-pas-le-succes/ Il est clair que le film parie sur son casting.

Les producteurs sont Quad Films (Nicolas Duval) et Traveling Angel Films (Olivier Casas). 5 H Films Invest est coproducteur. La région Nouvelle Aquitaine, le département de la Dordogne et le département de la Charente-Maritime lui ont apporté leur soutien. Canal+ et Ciné + l’ont préacheté. Zinc a donné un minimum garanti pour tous les mandats.

Le premier film d’Olivier Casas était la comédie « Baby Phone », sorti le 8 mars 2017. Il s’agissait d’un remake r de son propre court-métrage éponyme. C’était une coproduction entre la France (53%), la Belgique (35%) et le Royaume-Unis (12%) pour un budget prévisionnel de 3,8 millions €.

Pour la préparation, 31 jours de tournage et la post-production la rémunération du réalisateur était de 60 000 €, répartie en part égale entre à valoir sur droits d’auteur et salaire de technicien. Il avait coécrit le scénario avec Audrey Lanj et Serge Labadie pour 60 000 €. Les rôles principaux avaient reçu 500 000 €. Baby Phone Cinéma était le producteur. Canal+ et D8 l’avaient préacheté. La Belle company était le distributeur en France sans minimum garanti. Le film avait rassemblé 91 000 entrées.

www.Cinefinances.info est un site, accessible par abonnement, destiné aux professionnels du cinéma.  Il publie budget, le plan de financement et la répartition des recettes prévisionnels de tous les films français qui sortent (hors Nouvelle les films « sauvages » qui ne déposent pas leurs contrats au registre public et ne demandent donc pas l’agrément qui leur permettrait d’accéder à l’aide du CNC). Il s’agit des chiffres de l’agrément d’investissement sur la base duquel le producteur a monté son financement. Il dispose d’archives des films sortis depuis 2010 et d’un puissant moteur de recherche, avec de multiples critères.

POUR LA RÉALISATION DE « UN SAC DE BILLES »

Ce 12ème long métrage de ce réalisateur canadien a été diffusé par France 3 lundi 12 mars. https://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_Duguay

Il était sorti en salle le 18 janvier 2017.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Un_sac_de_billes_(film,_2017). C’est une adaptation du bestseller de Joseph Joffo.

Cinéfinances.info* a fourni les données financières de cet article.

Il a été produit par Nicolas Duval (Quad), en coproduction avec Gaumont, pour un budget initial de 18,2 millions €. C’est Gaumont qui l’a distribué.

Pour la préparation, 58 jours de tournage et la post-production, la rémunération du réalisateur a été de 1,262 millions € dont 627 000 € d’à valoir sur droits d’auteur et 635 000 de salaire de technicien. C’est beaucoup plus que la rémunération moyenne des réalisateurs de films français sortis en 2020.

https://siritz.com/financine/le-barometre-des-realisateurs-fin-octobre/

En fait c’est la 3ème plus forte rémunération de réalisateur de l’année de sortie du film. Mais il faut dire que celui-ci a rassemblé 1,3 millions de spectateurs et que ce réalisateur est habitué aux succès commerciaux.

Il a en outre reçu 687 000 € d’à valoir pour l’écriture du scénario. Les droits d’adaptation du livre ont été acquis pour 127 000 €.

Le précédent film de Christian Dugay était « Belle et Sébastien, l’aventure continue ». Il était sorti en salle le 9 décembre 2015. C’est Clément Miserez (Radar Films) et Frédéric Brillon (Épithète films) qui l’avaient produit pour un budget initial de 14 millions €. Il était également distribué par Gaumont.

Pour la préparation, 48 jours de tournage et la post-production, la rémunération du réalisateur était de 470 000 €, dont 370 000 € d’à valoir sur droits d’auteur et 100 000 € de salaire de technicien.

Il s’agit d’une adaptation de la série diffusée par TF1 en 1965, écrite et réalisée par Cécile Aubry. Les droits d’adaptation ont été acquis pour 120 000 €. Le scénario a été co-écrit avec Sabine Suarez et Juliette Suarez. Ils se sont partagés 466 000 €.

Le film a rassemblé 1,83 millions de spectateurs.

*www.Cinefinances.info est un site, accessible par abonnement, destiné aux professionnels du cinéma.  Il publie le budget, le plan de financement et la répartition des recettes de tous les films français qui sortent (hors les films « sauvages » qui ne déposent pas leurs contrats au registre public et ne demandent donc pas l’agrément qui leur permettrait d’accéder à l’aide du CNC). Il dispose d’un puissant moteur de recherche multicritères et de 10 ans d’archives.

 

Le prix de vente est confidentiel, mais on peut faire des hypothèses

Nicolas Duval (Quad), le producteur du film « Forte », qui devait sortir en salle le mercredi 18 mars,  a fait le choix de ne pas le sortir en salle et de le vendre pour une sortie directe en S-Vod sur Amazon Prime qui le sortira mondialement sur sa plate-forme le mercredi 15 avril. Ce film, comme « Petit pays », qui devait sortir le même jour,  avait fait toute sa  promotion médiatique et publicitaire et ne pouvaient espérer sortir avant longtemps. Sans savoir d’ailleurs, si, une fois les salles autorisées à ouvrir,  le public n’allait pas hésiter à aller s’enfermer au cinéma. Et avec l’obligation de faire une  nouvelle campagne de promotion, ce qui élèverait le point mort de la distribution. 

Selon Cinéfinances.info* le film a un budget de 3,6 millions €.  Canal+ l’avait préacheté pour 627 000 €, Multithématique pour 130 000 € et Canal + International 3 000 €. France 2 avait investi 300 000 € en coproduction et autant en préachat. TMC l’avait préacheté 130 000 €.  Enfin le producteur belge a investi 50 000 €. Il semble probable  que le prix de vente a permis de rembourser ces investissements, ce qui représente 1 610 000 €.

TF1 DA, en tant que distributeur avait donné un minimum garanti de 550 000 € auxquels  se sont ajoutés les frais d’édition. Le prix de vente a sans doute permis de rembourser une partie sinon la totalité de cet investissement.  En outre UGC devait assurer la distribution physique pour le compte de TF1 DA, avec une commission certes réduite, mais une  assurance de gain sans risque.

Il y  a deux autres sources de financement : 425 000 € d’aide de la région île de France qu’il n’y a sans doute pas à rembourser car ce type d’aide est également prévue pour la diffusion sur une internet.  Et  50 000 € de placement de produit, apportés par l’agence Hill Valley, qui ne réclamera sans doute pas de remboursement, compte tenu de la très forte diffusion d’Amazon prime.

Reste l’investissement en numéraire de Quad qui est de 561 000 €, et qui ne peut être compensé par aucun crédit d’impôt, ainsi que 100 000 € de part coproducteur de TF1 DA. Quad avait mis la totalité de son salaire et de ses frais généraux en participation. L’investissement des producteurs a éventuellement pu être réduit si les 10% d’imprévus n’on pas été totalement utilisés.

Mais, si le choix de la sortie en salle avait été choisi, Quad n’aurait pas à renoncer à son crédit d’impôt qui aurait couvert une grande partie de son apport en numéraire et, en tout état de cause, aurait touché du soutien financier. Alors que TF1 DA aurait beaucoup plus à perdre, car il faudrait amortir un minimum garanti et des frais d’édition presque doublés.

Bien entendu, le prix de vente de cette opération est soumis à une totale confidentialité. Mais on peut imaginer qu’il couvre certainement les 1 610 000 € des partenaires et sans doute aussi les 550 000 € de minimum garanti de TF1, ce qui revient à  2 160 000 €. 

La question est de savoir s’il couvre aussi les frais d’édition de TF1 et l’investissement producteur de Quad et de TF1 DA ? Cela donnerait un prix se situant entre 3 et 3,5 millions €, ce qui peut paraitre très élevé. Mais Quad et TF1 DA ont les moyens de ne pas brader un film en attente de jours meilleurs. Et les plates-formes sont capables d’acheter les droits mondiaux de séries  de 52 minutes 2 millions l’épisode, voir plus. Donc, ces prix ne sont pas impossibles. Surtout que, comme  expliqué dans notre éditorial, il y a peut-être la possibilité pour Amazon Prime de négocier avec TF1, et peut-être aussi avec France télévisions,  des tarifs de publicité exceptionnellement bas. Il sera donc intéressant de surveiller comment Amazon va promouvoir  cette offre.

*Les chiffres de cet article proviennent de Cinéfinances.info www.Cinefinances.info*  est un site, accessible par abonnement,  destiné aux professionnels du cinéma.  Il publie le budget, le plan de financement et la répartition des recettes de tous les films français qui sortent (hors les films « sauvages » qui ne déposent pas leurs contrats au registre public et ne demandent donc pas l’agrément qui leur permettrait d’accéder à l’aide du CNC). Il dispose d’un puissant moteur de recherche multicritères et de 10 ans d’archives.