La fausse martingale pour le succès d’un film
Les trois plus gros minima garantis sur les films français sortis en 2020 sont de cuisants échecs
Il y aurait une martingale assurant le succès d’un film. Elle associerait une ou deux superstars dans une comédie familiale et un gros budget. En tout cas des distributeurs importants y croyaient puisqu’ils ont effectivement accordé d’énormes minima garantis à des films, sortis en 2020, répondant à ces critères.
Or, comme on le sait, ces trois films ont été d’énormes échecs, tant du point de vue de la fréquentation que des résultats financiers.
Ainsi, « Le Prince oublié » semblait contenir la martingale assurant son succès. Produit par Prélude (Jonathan Blumenthal), il a été réalisé par Michel Hazanavicius (oscarisé et césarisé) et interprété avec Omar Sy. Son budget était de 23 millions € . Studio Canal et TF1 DA se sont associés à 50/50 pour accorder un minimum garanti de 6 millions € leur accordant tous les mandats. Mais le film n’a atteint que 900 000 entrées, ce qui, avec le soutien financier, ne permet même pas de couvrir la moitié du minimum garanti. En outre, il faut ajouter d’importants frais d’édition.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Prince_oublié
Produit par Rectangle (Edouard Veil) et Gaumont, « #Je suis là » avait un budget de 11,4 millions €. Il a été réalisé par Eric Lartigau et interprété par Alain Chabat. Le minimum garanti de 4,5 millions € a été accordé par Gaumont pour tous les mandats. Or le film n’a atteint que 200 000 entrées, ce qui ne lui permet de couvrir qu’environ 20% du minimum garanti.Et, là encore, il y a évidemment les frais d’édition.
Enfin, « Le lion », réalisé par Ludovic Corbeau-Justin était interprété par Dany Boon et Philippe Katerine. Produit par Monkey Pack (Jean-Yves Robin), sont budget était de 15,8 millions €. TFF1 DA et Pathé se sont associés pour accorder un minimum garanti de 4 millions €. Le film n’a atteint que 450 000 entrées ce qui ne permet que de couvrir environ le tiers du minimum garanti.
On peut aussi prendre un autre critère pour juger les risques d’engouement irrationnel des distributeurs : le pourcentage du budget financé par le minimum garanti du distributeur. Là encore on trouve la même confiance et la même déception.
« Play », avait un budget de 7,8 millions € et Gaumont lui avait accordé un minimum garanti de 1,875 millions €. Le film n’a réalisé que 253 000 entrées, ne lui permettant d’amortir qu’environ la moitié du minimum garanti. Quant à « Papi sitter », il avait un budget de 5,7 millions € et Gaumont, reprenant le film à Mars, qui est en redressement judiciaire, a accordé un minimum garanti de 1,4 millions €. Or le film n’a rassemblé que 191 000 entrées. Il est vrai qu’il est sorti le 4 mars. Mais, dès le début de la deuxième semaine, il s’effondrait totalement et, sans fermeture des salles, aurait eu du mal à atteindre 300 000 entrées. Ce qui ne lui aurait permis d’amortir qu’à peine deux tiers du minimum garanti.
La seule certitude c’est que le cinéma reste avant tout une industrie de prototype. Avec les exceptions que sont les « franchises ». Mais elles sont rares.
